ԱՒԵՐԱԿՆԵՐԷՆ ԱՆԴԻՆ…
Ծ.Խ.- www.haralez.net կայքէջին համար գրուած ու հեղինակին կողմէ խմբագրութեանս ալ ուղարկուած այս յօդուածը կ՚արծարծէ այժմէական նիւթ մը՝ Մեծի Տանն Կիլիկիոյ Կաթողիկոսութեան կողմէ Թուրքիոյ Սահմանադրական ատեանին մօտ բացուած դատը՝ Սիսի երբեմնի կաթողիկոսարանի սեփականութեան իրաւունքի վերադարձի պահանջով։ Հայկական աշխարհի պայմաններով, բաւական ինքնուրոյն եւ այլնտրանքային մօտեցումներով գրի առնուած յօդուած մըն է այս մէկը։ Նկատի ունենալով, որ դատական դիմումը կատարուած է Անթիլիասի կողմէ՝ յօդուածին մէջ որպէս հաստատութիւն, որպէս կառոյց եկեղեցւոյ մասին գրուած ամէն ինչ, ըսուած ամէն խօսք, տրամաբանականօրէն, կը վերաբերի Մեծի Տանն Կիլիկիոյ Կաթողիկոսութեան, այլ ոչ թէ Հայց. Առաքելական Եկեղեցւոյ ընդհանուրին։
Կանխաւ կ՚ուզենք մատնանշել նաեւ տարրական հանգամանք մը։ Յօդուածին հեղինակը նշած է, որ Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածինն ալ յայտարարած է իր որոշումը դատական այդ նախաձեռնութեան միանալու մասին։ Պարզ է, որ Մայր Աթոռի կողմէ այդպիսի յայտարարութիւն մը չէ կատարուած, միայն նշուած է, թէ Սուրբ Էջմիածինն ալ «կրնա՛յ» նման քայլի մը երթալ։ Բայց եւ այնպէս, գործնական իմաստով ներկայիս խնդրոյ առարկայ չէ նման երեւոյթ մը։
Հետեւաբար, յարդն ու կոթը տարանջատելու եւ ակնարկութիւնները աւելի հասկնալի դարձնելու մղումով կատարուած սոյն մատնանշումներէն վերջ, յօդուածը ստորեւ կը ներկայացնենք մեր ընթերցողներուն։
*
Հայաստանեայց Առաքելական Եկեղեցին կը պահանջէ պատմականօրէն իրեն պատկանած սեփականութիւնները Թուրքիայէն: Աւերակ եկեղեցիներ եւ վանքեր, հողամասեր, ծխական դպրոցներու շէնքեր, եւ այլ, եւ այլն: Այս մասին, հոգեխրով ճառով մը առաջին յղումը կատարեց Մեծի Տանն Կիլիկիոյ Տ.Տ. Արամ Ա. Կաթողիկոսը, Երեւանի մէջ կայացած Հայաստան-Սփիւռք 6-րդ համաժողովին: Քաղաքական մարմիններու լռութեան դիմաց եկեղեցին կը շարժէր անակնկալ մատուցելու մտադրութեամբ եւ գործի կը լծէր մինչ այդ պահուած «էնթրիք»ը, որ կը վերածուէր՝ կատարուած իրողութեան:
Մինչ եկեղեցին պահանջատիրութեան այս «քայլեր»ով հանդէս կու գար, Սփիւռք եւ Հայաստան կը զգուշանային իրաւ գնահատական մը տալ այս քայլին:
Աւելի ուշ, Ապրիլեան ոգեկոչման նուիրուած ուաշինկթընեան այցին զուգահեռ, Մայր Աթոռը կը յայտարարէր իր որոշումը միանալու այդ նախաձեռնութեան:
Մեծհայրս՝ Արթին Ապուտուրուեան ծնած է Ատանա, 1880 թուականին, աքսորուած ու հասած է Զահլէ, ապա Պէյրութ: Արթինի ընտանիքը վարած է բարեկեցիկ կեանք: Անոնք Ատանայի մէջ ունեցած են տուներ եւ կալուածներ: Ո՞ւր է անոր իրաւունքը: Ո՞վ է անոր իրաւունքի կրողը: Արթինը, անոր դուստրը՝ մայրս՝ Սրբուհին, ու իր զաւակը, թոռները, հարեւանները, բարեկամներն ու ընկերները, համաքաղաքացիներն ու համագիւղացիները, հայրենակիցները, որոնք հրաշքով վերապրեցան օտարութեան մէջ հերոսաբար վերականգնեցին իրենց հազարամեայ մշակոյթն ու տնտեսութիւնը: Անոնք կրցան աճիլ որբանոցներէն, թիթեղեայ ճամբարներէն, ինքնուրոյն, մինակ, իրաւազրկուած, առանց թոյզն աջակցութեան, եւ տակաւին կրցան կառուցել նոր եկեղեցիներ, նոր վանքեր, նոր դպրեվանքեր: Ու կրկին տէր դարձան իրենց ազգային եկեղեցիին: Ու նորէն դարձան հօտ: Ո՞ւր է հօտը Հայրապետ: Ո՞վ է հօտի իրաւունքներու կրողը:
Պարզ է, այս ամենուն պատճառով մեկուսացած, Արամ Ա.-ի իրաւական դաշտ երթալու երազը նոր ձեւաչափերով գործելու առիթ կը դառնար: Այս մօտեցումով թուրքերուն հետ նոր «խաղի մը մէջ» մտնող եկեղեցին նախ եւ առաջ իրեն համար կ՚ապահովէր գոյութեան եւ «ընելիք»ի նոր իմաստ մը: Դատական գործընթացները շատ հաւանաբար պիտի ծառայեցուէին Սփիւռքի հայութեան աչքերուն նոր փոշի ցանելու եւ եղած կարծրատիպերը նորովի մատուցելու: Եկեղեցին կը մոռնար պահուան մը համար, որ կարծրատիպերը չեն մահացած, անոնք կ՚ապրին եւ կը շարունակեն ճահիճի մէջ պահել արեւմտահայութիւնը եւ անոր պայքարը: Այստեղ նկատառելի կեցուածքներուն երկուութիւնն էր անյստակութիւնը եւ համահայկական լուրջ ծրագրի մը չգոյութիւնը:
Բանտարկել մեր ժողովուրդը եկեղեցական կալուածներ ստանալ-չստանալու խաղին մէջ եւ «թշնամի թուրքին» (եկեղեցիի ձեւակերպումը) հետ անուղղակի երկխօսութեան մտնել եւ այդ երկխօսութեան բոլոր բանալիները մէկ ձեռքին մէջ պահելը, առնուազն ընդունելի չէ:
Մեղաւորը Եկեղեցին չէ: Մեղքը հայ քաղաքական մտքի եւ անոր անունով գործող մարմիններուն ցարդ գործնական ծրագրի մը շուրջ բոլորուելու որոշումին բացակայութիւնն է: Այդ որոշումի բացակայութիւնը մեր ազգային մտքի ճանապարհին վրայ վերածուած է երաշտի: Մեր ոգիին մէջ երաշտ կայ: Ու այդ երաշտին մէջ նորէն եկեղեցին աւերակները վերստանալու իր անկոտրելի կամքին մէջ կը բանտարկէ հայ ժողո-վուրդի դատին էութիւնը:
Վերջերս, ծպտեալ հայեր աւերակ եկեղեցիներ այցելող սփիւռքահայ զբօսաշրջիկներուն կ՚ըսէին. «Մենք կը կարծէինք, թէ եկած էք մեզ փնտռելու, մինչ մի քանի աւերակի համար եկած հասած էք հոս»: Եւ այդպէս է, աւերակները աւելի հիմնարար դարձած են քան ողջերը: Մեռելներու, աւերակներու ու յուշերու մէջ աւելի աւիւն կ՚ուզենք գտնել: Իրօք ի՞նչ կը պահանջէ մեզմէ մեր ապրող միւս կէսը, որ այսօր տա-րածուած է պատմական գաւառներու ամբողջ երկայնքին: Ի՞նչ կը պահանջեն անոնք, որոնք ինչ-ինչ պայմաններու մէջ զրկուած են խաչը համբուրելու կամքէն, կարողութենէն կամ առիթէն: Ի՞նչ կը պահանջեն անոնք, որոնք կ՚ուզեն իրենց ուխտը նորոգել: Շէնքե՞ր, աւերակնե՞ր… Ոչ բնականաբար:
Եթէ հայոց եկեղեցին մեր ժողովուրդի ոգեղէն ամրոցն է, ապա պիտի մտածէ իր տարտղնուած հօտին մասին, որուն թեման այսօր դարձած է թապու: Արեւմտահայոց պայքարը անոր առաջնորդներուն միջեւ մրցակցութեան դաշտի մը պէտք չէ վերածուի։ Ատիկա կը փճացնէ մեր պայքարի նոր հանգրուանը իր ակունքէն սկսեալ։ Հետեւաբար հարց մը կը ծագի մեր մտքերուն մէջ, արդեօք աս ալ եկեղեցական դարաւոր դիրքորոշման նոր դրսեւորում մը չէ՞, որ կը միտի հոյակապ խօսքերու միջոցով քօղարկելու եւ կասեցնելու պայքարի նախաձեռնութիւններու հիմնական եւ իսկական բոլոր միտումները։ Հայ եկեղեցւոյ հայրերը այսօր կոչուած են պատմական Արեւմտահայաստան երթալ, ողջակիզուելու գնով, ու թշուառութեան մէջ թէկուզ, փնտռելու համար հայութեան պատառները: Մոլլային հետ, իմամին հետ, բոլորին հետ բարեկամանալու գնով. անշուշտ եթէ իրօք կը հաւատան մեր ժողովուրդի իր հայրենիքին մէջ ապրելու իրաւունքին:
Հեռու ափերէն քարոզներու, բարձրաղաղակ կոչերու, գոռոզ պատգամներու ժամանակը կը պատկանի անցեալին: Հայկական եկեղեցին պարտաւոր է ըլլալ ապաքաղաքական, վերերկրային, եւ հող, շահ ու աւերակներու համար իրաւական պայքարը պարտի վստահիլ աշխարհականներուն, փոխարէնը քարոզելով միասնակամութիւն հայկական պահանջատիրութեան մէջ եւ ամէն տեղ: Հայ քաղաքական վերնախաւին քարոզելու՝ հեզութիւն, ողջախոհութիւն, աշխատասիրութիւն, ժողովրդասիրութիւն եւ պատասխանատուութեան զգացում:
Փոխարէնը, մեր ժողովուրդի ապրելու կամքը եւ անոր ունեցած ներուժը չենք կրնար բանտարկել աւերակուած եկեղեցիներու վերադարձը պահանջելու մէջ: Դատական մարմիններ ստեղծելով եւ միլիոնաւոր տոլարներ ծախսելով եկեղեցի պահանջելը ազգային քաղաքականութեան առաջին ծրագիրը ըլլալու չէ: Եկեղեցիներու դատը կամ «եկեղեցիներու լեզուով» թուրքերուն հետ խօսելու ձեւը անհեռատես յղացք է:
Քարեղէն ամրոցներէն, աւերակուած ու լքուած, «մոռցուած» ու ջնջուած տարածքներէն անդին այլ կարեւոր անյետաձգելի դրոյթներ կան ու քրիստոնէական քարոզչութեան հիմքը մարդն է: Այդ առումով Հայ Եկեղեցին իր երեք յարանուանական թեւերով այսօր կոչուած է, իր առաքելութիւններու պարունակը լայնցնել՝ հասնելու համար Պոլիս եւ գաւառներ:
Այլապէս պիտի մնանք աւերակ պահանջող ժողովուրդ մը, որուն համար աւելի հեշտ է երկրորդական գործերով զբաղիլն ու ենթակայական երազներով ապրիլը:
Թուրքիայէն պահանջներ ունենալու ընդհանուր գործընթացը հայ քաղաքական դաշտին մէջ պէտք է ձեւաւորուի ու անկէ դուրս եկեղեցի կամ կալուած պահանջելը կը դառնան ինքնանպատակ ու անզօր:
Եղածը պահելու խոհականութիւնը ձգած, հօտը գայլին բերանը ձգած՝ ինկեր ենք ինչ-ինչ հաշիւներու ետեւէն: Մսաղացի վտանգին դիմաց կանգնած հալէպահայերու հարցը, օրինակ, աւելի կարեւոր չէ՞, քան աւերակները պահանջելու մարտավարութիւնը:
Զապէլ Եսայեանի «Աւերակներուն մէջ» գործը մեր գրականութեան ամենէն ազդեցիկ, ամենէն ծանր, ամենէն իրաւացի վկայութիւններէն մէկն է, ուր Եսայեան ամբողջական պատկերումը կը կատարէ Համիտի իրականացուցած ծանր ու անպատմելի ողբերգութիւններուն: Տիկին Եսայեան այդ գործը գրած է աւերակներուն մէջէն ու այդ աւերակներէն դուրս գալու փափաքով ու ճիչով: Այսօր մենք կը լսե՞նք նոր ու հին աւերակներուն մէջէն հնչող աղաղակները:
Հարիւր տարի եղանք դիակապաշտ, աւերակապաշտ: Հիմա ըլլանք կեանքի ու մարդու հաւատացողներ: Ալ նայինք աւերակներէն անդին…։
ՍԱԳՕ ԱՐԵԱՆ
Երեւան