ՄԵՂՄԱՑՄԱՆ ԱԶԴԱՆՇԱՆ
2 Յուլիս 2016 թուականին Պունտեստակի կողմէ ընդունուած հայոց ցեղասպանութեան ճանաչման վերաբերեալ բանաձեւը կը շարունակէ լարուածութիւն յառաջացնել Թուրքիոյ եւ Գերմանիոյ միջեւ։ Վերջին օրերուն խնդիրը դարձեալ օրակարգի վրայ է, որովհետեւ Թուրքիա Գերմանիոյ կառավարութեան առջեւ նախապայման մը դրած է՝ որպէսզի այդ երկրի խորհրդարանականները հնարաւորութիւն ունենան այցելել Ինճիրլիքի ռազմախարիսխը, ուր կը գտնուին գերմանական ուժեր։ Թրքական կողմի պահանջով՝ Գերմանիոյ կառավարութիւնը պէտք է յայտարարէ, թէ հեռաւորութիւն կը պահէ հայոց ցեղասպանութեան ճանաչման վերաբերեալ Պունտեստակի որոշման։ Գերմանիոյ Վարչապետ Անկելա Մերքէլ այս բոլորին հետեւանքով կը դիմագրաւէ դժուարութիւններ, մանաւանդ, որ գերմանական զանգուածային լրատուութեան միջոցներն ալ կ՚անդրադառնան իրադարձութիւններուն։
«Հիւրրիյէթ» օրաթերթի հաղորդումներով, երէկ, Գերմանիոյ կառավարութիւնը կը պատրաստուէր հանդէս գալ յայտարարութիւնով մը, թէ ընդունուած հայկական բանաձեւը իրաւական առումով չունի պարտադիր ուժ մը։ Կառավարութեան այս նախաձեռնոութիւնը սակայն արձագանգ գտաւ «Տէր Շփիկըլ»ի կայքէջին վրայ։ 2 Յուլիսին խորհրդարանին կողմէ գրեթէ միաձայնութեամբ առնուած որոշման դէմ կառավարութեան հեռաւորութիւն արտայայտելու լսումը տեղի տուաւ հակազդեցութիւններու։ Գերմանիոյ կառավարութեան բանբեր Սթեֆըն Սիպէտ անմիջապէս մամլոյ ասուլիս մը սարքեց Պերլինի մէջ։ Ան շեշտեց, թէ խնդրոյ առարկայ չէ կառավարութեան կողմէ հեռաւորութիւն դրուիլը՝ խորհրդարանի որոշումներուն դէմ, բայց եւ այնպէս, խորհրդարանի որոշումը արդէն իրաւական առումով չունի պարտադիր ուժ մը։ Ըստ բանբերին, ցեղասպանութիւն բառը, իրականութեան մէջ, ունի օրինական սահմանում մը եւ այդ մէկը կը ճշդուի իրաւասու դատարաններուն կողմէ։ Գերմանացի բանբերին այս խօսքերը մեկնաբանելով՝ «Հիւրրիյէթ»ի Պերլինի թղթակից Ճելալ Էօզճան նշած է, թէ խորհրդարանի կողմէ 1915-ի դէպքերու որպէս ցեղասպանութիւն ճանաչումը օրինական կապ մը չունի։
Իր կարգին, Անկելա Մերքէլն ալ RTL հեռուստակայանին տուաւ հարցազրոյց մը, որու ընթացքին հերքեց այն պնդումները, ըստ որոնց Թուրքիոյ հետ յարաբերութիւններու բարելաւման համար կառավարութիւնը հեռաւորութիւն պիտի դնէ Պունտեստակի՝ հայոց ցեղասպանութեան վերաբերեալ որոշման դէմ։ Մերքէլ աւելցուց, որ յարգանք պէտք է ցուցաբերել՝ Պունտեստակի կողմէ ընդունուած որոշման նկատմամբ։ Ան յայտնեց նաեւ, թէ կառավարութիւնը յայտարարութիւն մը պիտի չընէ՝ Պունտեստակին կողմէ ընդունուած որոշումի մը մասին։ «Ես ալ ներկայիս կ՚անդամակցիմ Պունտեստակին», ըսաւ Մերքէլ եւ աւելցուց, թէ թրքական կառավարութեան տեղեկացուցած են, որ որոշումը պարտադիր ուժ չունի։ Հարցումի մը պատասխանելով՝ Մերքէլ աւելցուց, թէ սա բացարձակապէս չի նշանակեր Թուրքիոյ առջեւ ծունկի գալ։
Պունտեստակի խնդրոյ առարկայ որոշումէն անմիջապէս վերջ Պերլինի մօտ Թուրքիոյ դեսպան Հիւսէյին Ավնի Քարսլըօղլու խորհրդակցութիւններու համար կանչուած էր Անգարա։ Աւելի վերջ նշանակուած էր նոր դեսպան մը, որ տակաւին չէ մեկնած Պերլին։ Թրքական կողմը նման յայտարարութիւն մը կ՚ակնկալէր Գերմանիոյ կառավարութենէն։ Հարկ է նշել, որ Մերքէլն ալ Թուրքիոյ հետ առընչակից զանազան խնդիրներու բերումով լուրջ ճնշումներու ենթակայ է այս շրջանին Գերմանիոյ մէջ։
Տեղական մամուլէն այլ թերթեր ալ կ՚անդրադառնան նոյն նիւթին։ Ընդհանրապէս այդ հաղորդումներուն մէջ շեշտուած է, որ Անկելա Մերքէլի կողմէ գլխաւորուած կառավարութիւնը հեռաւորութիւն մը պիտի չդնէ Պունտեստակի որոշման դէմ, սակայն այդ որոշումը չունի պարտադիր ուժ։ Թերթերուն մէջ լոյս տեսած են նաեւ Գերմանիոյ Արտաքին գործոց նախարար Ֆրանք Վալթէր Շթայնմայէրի կողմէ Սլովաքիոյ մէջ կատարուած յայտարարութիւնները։ Ան եւս նշած է, որ Պունտեստակի որոշումը իրաւական առումով պարտադիր բնոյթ մը չունի։
Բոլոր թերթերուն մեկնաբանութիւնը այն է, որ Պունտեստակի որոշման պարտադիր ուժ չունենալուն վերաբերեալ յիշեցումները կը կատարուին՝ Թուրքիոյ հետ յարաբերութիւններու մեղմացման նպատակով։
Միւս կողմէ, Շթայնմայէր յայտարարեց նաեւ, թէ Թուրք զինեալ ուժերուն կողմէ Սուրիոյ մէջ ձեռնարկուած «Եփրատի վահան» գործողութիւնը պէտք չէ տեւէ երկար։ Գերմանացի նախարարին այս յայտարարութիւններն ալ մամուլին կողմէ կ՚որակուի զարմանալի։