«ԹԻՒՐՔՈԼՈԿԵՆԹԱԿ 2016»
Համպուրկի համալսարանի Ասիա-Ափրիկէի կաճառէն ներս վերջերս տեղի ունեցաւ Թրքական եւ օսմանական ուսումնասիրութիւններու երկրորդ համաեւրոպական համաժողովը։ «Թիւրքոլոկենթակ 2016» կոչուած այս գիտական հաւաքոյթը 14-17 Սեպտեմբեր թուականներուն Գերմանիոյ մէջ համախմբեց այս ոլորտի բազմաթիւ միջազգային հեղինակաւոր մասնագէտները։ Կարգադիր յանձնախումբին մէջ էին հետեւեալ անունները.
Տքթ. Քաթերինա Տուֆֆթ (Թուրքիա-Գերմանիա երիտասարդական կամուրջ), Փրոֆ. Քրիստոֆ Հերցոկ (Պամպերկի համալսարան), Փրոֆ. Եավուզ Քէօսէ (Համպուրկի համալսարան), Փրոֆ. Եանս Փեթեր Լաութ (Կէօթինկէնի համալսարան), Փրոֆ. Ռաուլ Մոթիքա (Orient կաճառ-Իսթանպուլ), Տքթ. Պարպարա Փուշ (Orient կաճառ-Իսթանպուլ) եւ Փրոֆ. Էլիզապեթթա Ռոկանիա (Պերլինի Ազատ համալսարան)։
Այս հեղինակաւոր գիտնականներուն կողմէ կազմակերպուած գիտաժողովը առընչուեցաւ զանազան բնագաւառներու հետ. ինչպէս՝ լեզուագիտութիւն, Կեդրոնական Ասիա-Սիպիրիա առանցքով ուսումնասիրութիւններ, Օսմանեան ուսումնասիրութիւններ, գրականութիւն, մշակութաբանութիւն, արդի Թուրքիա, հասարակական գիտութիւններ ու գաղթ, մարդաբանութիւն, կրթութիւն, կրօն, երաժշտաբանութիւն եւ այլն։ Համաժողովի բացման ելոյթով մը հանդէս եկաւ Փրոֆ. Սիւրէյյա Ֆարուքի։
«Թիւրքոլոկենթակ 2016»ի ծրագիրը ճոխացուած էր յարակից ձեռնարկներու շարքով մը։ Այս ծիրին մէջ առանձնացան «Օսմանական ձեռագրեր՝ Համպուրկի հաւաքածոներուն մէջ» խորագրեալ ցուցահանդէսը եւ գերմանական հրատարակչատուներու մասնակցութեամբ տեղի ունեցած գրքի տօնավաճառը։ 1900-ական թուականներու սկիզբէն ի վեր Համպուրկի մէջ ձեւաւորուած է աւանդութիւն մը, որով այս քաղաքէն ներս կազմակերպուած արեւելագիտութեան կամ ընդհանրապէս Արեւելքի հետ առընչակից համաժողովներուն կը զուգորդուին ցուցահանդէսներ՝ տեղւոյն ձեռագրերու ներկայացմամբ։ Այս համաժողովին առթիւ կազմակերպուած ցուցահանդէսի ալպոմը պատրաստուած էր անգլերէնով ու գերմաներենով։ Ան կը բովանդակէր նաեւ՝ օսմանահայոց ձեռագրերու աւանդութեան վերաբերեալ գիտական յօդուած մը, որու հեղինակն էր Փրոֆ. Տիգրան Գույումճեան։ Համպուրկի զանազան թանգարաններու եւ գրադարաններու հաւաքածոներու՝ Օսմանեան շրջանի ձեռագրերէն անդին, այդ ալպոմին պարունակութիւնը լոյս կը սփռէր նաեւ կայսրութեան զանազան ժողովուրդներու ձեռագրական աւանդութիւններուն վրայ։
Համաժողովին շրջագծով նախատեսուած ամենահետա-քըրքրական գիտական նիստերէն մին էր՝ Փարիզի CNRS-ի (Ֆրանսայի Գիտական ուսումնասիրութիւններու ազգային կեդրոն) եւ CETOBAC-ի (Թրքական, օսմանական, պալքանական եւ կեդրոնականասիական ուսումնասիրութեանց կեդրոն, ենթակայ՝ Փարիզի Ընկերային գիտութեանց բարձրագոյն վարժարանի) հետազօտողներէն Տքթ. Մարք Այմսի կողմէ կազմակերպուածը։ «Սահմանադրական փոփոխութիւններ եւ իրաւունքի վերակառուցումը» խորագրեալ այս նիստը վարեց Վերմոնտի համալսարանէն Փրոֆ. Պողաչ Էրկենէ։ Ատենախօսներն էին՝ պատմաբաններ Տքթ. Այլին Գօչունեան (Իսթանպուլի «Պիլկի» համալսարան), Տքթ. Էրտալ Քայնար (Երուսաղէմի Van Leer կաճառ), Փոխ-տոցենթ Նոյեմի Լեւի-Աքսու («Պողազիչի» համալսարան) եւ նոյնինքն Մարք Այմս։
Գիտական նիստի սկիզբին Մարք Այմս ամփոփ գիծերու մէջ բացատրութիւններ տուաւ ատենախօսներուն կողմէ ներկայացուելիք զեկուցումներուն շուրջ։ Աւելի վերջ ան յայտնեց, որ 19-րդ դարու երկրորդ կէսին Օսմանեան կայսրութիւնը ունեցած էր սահմանադրական եղափոխութեան փորձառութիւն մը։ Այդ շրջանին զուգահեռ ընթացք մը ունեցած էին՝ օրինականացումն ու բացառութիւններու բնականոնացումը։ Ըստ իրեն, զեկուցողները ցարդ սակաւ ուսումնասիրուած աղ-բիւրներու հիմքով լոյս սփռած էին համաշխարհային ու տեղական տարրերու բարդ փոխադարձ ազդեցութիւններուն վրայ՝ օրէնք շինելու հասկացութիւնը մատուցելով որպէս՝ հասարակական ու գիտելիքի փիլիսոփայութեան գործընթացներու համադրութիւնը։
Այլին Գօչունեան Օսմանեան արխիւներէն ներս կատարած ուսումնասիրութիւններուն հիման վրայ ներկայացուց բաղդատութիւն մը՝ Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշայի եւ միւս սահմանադրական նախագծերուն միջեւ։ Հարկ է նշել, որ 1876-ին Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշա դեր խաղացած էր սուլթան Ապտիւլազիզի գահընկէցութեան մէջ։ Ըստ զեկուցողին, այդ նախագծերը հիմք հանդիսացած էին Օսմանեան առաջին սահմանադրութեան՝ «Քանունը էսասի»ին համար։ Միեւնոյն ժամանակ, այդ նախագծերը կը համարուին ատենագրութիւնը՝ այդ ժամանակաշրջանին ստեղծուած սահմանադրական յանձնաժողովին։ Անոնք փորձած են բիւրեղացնել, թէ այդ շրջանի դերակատարներուն կողմէ ինչպէ՛ս ենթադրուած են պետական վարչամեքենան, նաեւ արքունիքը, Իսլամը, շերիաթը եւ այլ նման ազդակները։ Բաց աստի, այդ նախագծերով փորձ կատարուած է յստակեցնել պետական նուիրապետութենէ ներս կշիռը՝ սուլթանի, ծերակոյտի, խորհրդարանի, նախարարաց խորհուրդի նման տարրերուն։
Այլին Գօչունեան նշեց, որ 45 յօդուածներէ կը բաղկանար Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշայի նախագիծը, որ միւսներուն բաղդատմամբ կը բովանդակէր շատ աւելի քիչ մանրամասնութիւն։ Այդ նախագիծը ունէր նաեւ շարք մը ստորոգելիներ։ Ամենահետա-քըրքրականն էր՝ օսմանցիներու խորհրդարանէ ներս ներկայացման համար նախատեսուած դրութիւնը։ Արդարեւ, այդ նախագծի առանձնայատկութիւններէն մին կը վերաբերէր խորհրդարանէ ներս ոչ-իսլամներու ներկայացման ձեւին։ Այդ շրջանի ընտրական օրէնքը ընդհանուր քոթա մը սահմանած էր՝ ոչ-իսլամներու խորհրդարանէ ներս ներկայացման համար։ Մինչդեռ, Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշայի նախագիծը ոչ-իսլամ բնակչութեան մէջ զանազան կրօնի եւ նոյն կրօնի զանազան դաւանանքներուն եւ անոնց հոգեւոր կեդրոններուն համար առանցին քոթաներ նախատեսած էր։ Այսինքն, իր բանաձեւը ոչ-իսլամներու խորհրդարանէ ներս ներկայացման պարագային նախատեսուած դրութեան առումով տարբերած էր միւսներէն։ Օսմանեան խորհրդարանը կը բաղկանար 150 երեսփոխանէ, որու 30-ը զինուոր էր։ Այդ ամբողջին մէջ Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշա 35 պատգամաւոր նախատեսած էր ոչ-իսլամներուն համար։ Օրինակ՝ որպէս օսմանահայոց ներկայացուցիչ՝ Պոլսոյ Պատրիարքութիւնը խորհրդարանի մէջ պիտի ունենար չորս անդամ, Սիսի Կաթողիկոսութիւնը՝ երկու, Երուսաղէմի Պատրիարքութիւնը՝ մէկ եւ Կաթողիկէ Հայոց Պատրիարքութիւնը՝ երեք։ Բողոքականներուն համար ալ նախատեսուած էր ներկայացուցիչ մը, սակայն բանաձեւին մէջ չէր յստակեցուած անոր ազգութիւնը։ Այլին Գօչունեան բացատրեց, որ այս նախագծին բովանդակած՝ զինուորական վարչաձեւին վերաբերեալ յօդուածները կրնան անդրադարձ մը ունեցած ըլլալ աւելի վերջ պատրաստուած բանաձեւերուն վրայ։ Արդարեւ, Սիւլէյման Հիւսնիւ փաշա ծրագրած էր զինուորականներու դիրքը ամրապնդել պետական վարչամեքենայէն ներս։ Միւս սահմանադրական նախագծի տարբերակներն ալ նախատեսած էին՝ զանոնք հեղինակած դերակատարներուն կողմէ խորհրդանշուած իշխանութիւնը ամրապնդել պետական համակարգին մէջ։
Էրտալ Քայնար անդրադարձաւ սահմանադրական իրաւունքի վերաբերեալ զանազան դպրոցներու մօտեցումներուն։ Ատենախօսը բացատրեց, որ այդ բոլորը ինչ ազդեցութիւն գործած են Օսմանեան կայսրութենէն ներս պետութիւն-հասարակութիւն յարաբերութեան փոփոխութեան վրայ։ Էրտալ Քայնար բացատրեց, որ կայսրութենէն ներս բարեփոխումներուն նպատակը եղած է հասարակութեան եղափոխութեան ապահովուիլը։ «Հասարակութիւն» հասկացութեան գիւտով արտադրուած են նաեւ քաղաքական նոր ազդակներ եւ նոյնպէս նոր քաղաքական եզրաբանութիւն մը։ Թանզիմաթի շրջանի բանալի բառը եղած չէ հասարակութիւնը։ Նոր քաղաքական լեզուն ալ ակնարկած է անոր։ Ատենախօսը բացատրեց, թէ այս բոլորը նկատելի են նաեւ քաղաքական փիլիսոփայութեան գործերուն մէջ։ Այդ նոր հասկացութիւնը կը բացատրուէր երեք հիմնական առանցքներու շուրջ։ Առաջին իմաստով հասարակութիւնը կը խորհրդանշէր միացեալ ամբողջ մը՝ առանց կրօնի, դասակարգի եւ ազգային պատկանելիութեան։ Տնտեսական գրականութեան մէջ յայտնուած հասարակութեան հասկացութեան պարագային ակնարկութիւնը կ՚երթար հասարակութեան տնտեսական ներուժին, արտադրութիւնով եւ առեւտուրով հանդերձ։ Երրորդ առանցքով՝ հասարակութիւնը կը խորհրդանշէր հաւաքականութիւն մը, որ կը սահմանէր կանոններ եւ օրակարգի վրայ կու գար պետութեան նկատմամբ ունեցած պատասխանատուութեամբ եւ անկէ բղած պարտականութիւններով։
Նոյեմի Լեւի-Աքսու խօսեցաւ 1876 թուականի Օսմանեան Սահմանադրութեամբ օրակարգի վրայ եկած դատական դրութիւններուն զուգահեռ՝ պետութեան եւ հասարակութեան միջեւ ուժերու հաւասարակշռութեան կրած ազդեցութիւններուն։ Ան մասնաւորապէս կանգ առաւ «էօրֆի-örfi» վարչական դրութեան վերաբերեալ հանգամանքներու վրայ։ Այսպէս, սա կը նշանակէր յեղափոխութեան կամ յեղափոխութեան հաւանականութեան մը պարագային իրաւական բնականոն կարգերուն ժամանակաւոր ձեւով, տեղական մակարդակով առկախումը։ Ուշ օսմանեան շրջանին այդ մէկը հիմք ծառայած էր՝ իրաւական բացառութիւններու համար։ Ըստ ատենախօսին, զինուորական ատեանները կը զբաղէին պետութեան անվտանգութեան վերաբերեալ պատժական գործերով, սակայն պետական անվտանգութեան հասկացութիւնը շատ պղտոր էր։ «Էօրֆի» դրութիւնն ալ այդ շրջանին երբեմն դուրս կու գար իր սահմաններէն։ Նոյեմի Լեւի-Աքսու յիշեցուց, որ զինուորական ատեանները առաջին անգամ գործած էին 1877 թուականի թուրք-ռուսական պատերազմին ընթացքին։ 1876 թուականի սահմանադրութիւնը առկախուած էր եւ «էօրֆի» դրութիւնը զանազան շրջաններէ ներս գործած էր իբրեւ այլընտրանքային իրաւական կարգ։ Սահմանուած պատիժները կրնային ներուիլ միայն սուլթանին կողմէ։
Այս ատենախօսութիւններէն վերջ Մարք Այմս ամփոփեց նիստը։ Այս փուլին ան ուշադրութիւն հրաւիրեց կալուածաթուղթերու կամ պարտամուրհակներու նման պաշտօնական թուղթերու պարագային կա-տարուած կեղծիքներուն եւ այդ բոլորի կանխարգիլման նպատակով առնուած քայլերուն վրայ։ Այս նիւթին շուրջ ան օրինակ մէջբերեց Եշիլգիւղի մէջ պարտէզի տարածք մը, որու սեփականութեան իրաւունքը 1891 թուականին անցած էր Յակոբ էֆէնտի Թընկըրօղլուին։