ՄԱՐԴԱՊԱՇՏԱԿԱՆ ՏԵՍՈՒԹԻՒՆ
«Մարդապաշտութիւն» կամ «մարդկայնութիւն»՝ «humanisme» կը նշանակէ՝ մարդը պաշտող, անոր հանդէպ մեծ ու չափազանց սէր ցոյց տուող տեսութիւն, «մարդադաւանութի՛ւն»։ «The Christian Century» շաբաթաթերթի խմբագրականներու մէջ կը հանդիպինք հարցումի մը՝ որ կը հարցնէ. «Ի՞նչ է մարդը»։
«Ի՞նչ է մարդը»։ Այս հարցումին պատասխանը թէպէտ կարճ է, եւ սակայն կ՚արժէ կարդալ ե՛ւ խորհիլ անոր վրայ, խորհրդածել, քանի որ դարե՜ր շարունակ մարդկային միտքը զբաղեցուցած է այս հարցումը, եւ կը շարունակէ զբաղեցնել, քանի որ մարդ «անծանօթ» մըն է եւ պիտի մնայ միշտ «անծանօ՛թ»՝ նախ ինք իրե՛ն նկատմամբ եւ իրարո՛ւ նկատմամբ։
Մարդկային պատմութեան ամէն շրջանին վերոյիշեալ. «ի՞նչ է մարդը, ի՞նչ է անոր վախճանը եւ նպատակակէտը» հարցումին իբր պատասխան, կարգ մը իմաստասէրներ, նաեւ Հայ Եկեղեցւոյ հայրեր սա վսեմ ու իմաստալից պատասխանը կու տան. «Մարդը՝ Աստուծոյ փառքին համար ստեղծուած էա՛կ մըն է»։
Երկար տարիներէ ի վեր չէ, որ խումբ մը մարդիկ, որ հետզհետէ սկսան մեծամասնութիւն կազմել, պատրաստ էին այդ պատկառելի պատասխանը մէկ կողմ դնելու եւ անոր տեղ սապէս ըսելու. «մարդուն ծառայութիւնը»՝ որպէս նպատակակէտ։
Alexander Smith, սկովտիացի բանաստեղծը սապէս կ՚ըսէ. «Ամենէն տխուր բանը այն ատեն կը պատահի հոգիի մը, երբ ան կը կորսնցնէ իր հաւատքը առ Աստուած»։ Ուրեմն եթէ, ինչպէս կը հաւատանք Աստուծոյ գոյութեանը եւ մեր հաւատքը այնքան սերտօրէն կապուած են մարդուն եւ մարդկային կեանքին եւ երջանկութեան հետ, ապա ուրեմն, ո՜րքան գերազանցօրէն աւելի՛ մօտէն կապուած են անոնք ժողովուրդի մը կեանքին ու գոյութեան հետ, քանի որ իր հաւատքն ու Եկեղեցին եղած են, այսքան դարերու միջոցին ինքնութիւնը պահպանող ու տեւականութիւնը ապահովող ամենէն զօրաւոր ազդակները։
Մարդիկ, ընդհանրապէս Մեծ պահքի օրերուն պէտք չունին իրենց սխալմունքներուն, մոլորանքներուն վերահաս ըլլալու, քանի որ մարդապաշտական ենթադրութիւնները՝ «humanistic» տեսութիւնները եւ համոզումները, մարդկային կեանքի մասին մանաւանդ, աւանդական ներկայ հաւատալիքներն ու գաղափարները «սնանկութեան» դուռը հասցուցած կ՚երեւին, գրեթէ անկարելի ընելով մարդուս յառաջդիմութիւնը։
Դառն փորձառութեամբ սորվեցան մարդիկ, թէ իրենք չեն կրնար հաւատք ընծայել մարդուն՝ մինչեւ որ Աստուծոյ աւելի՛ հաւատք չընծայուի։
Ուստի մինչեւ որ առաջ Աստուած չսիրուի, բաւական դժուա՛ր է սիրել ընկերը եւ նոյնիսկ ինքզինք։
Մարդապաշտները «humanists» երբեմն կը յայտարարեն եւ կամ աւելի լա՛ւ է ըսել, կը յայտարարէին, թէ՝ Աստուծոյ հաւատալը, պատճառ կ՚ըլլայ որ մարդ ինքն իր եւ ընկերին վարկը նուաստացնէ, ցածցնէ՛։ Սակայն այս կէտին մէջ, մարդուն «սիրտ»ը՝ ներաշխարհը եւ հոգին սխա՛լ ըմբռնած էին, քանի որ բուն ասոր հակառակն է ճշմարիտն ու ճշմարտութիւնը։
Մարդ չի կրնար շարունակել ապրիլ, կեանք վարել առանց ինքն ի՛ր վրայ հաւատք ունենալու, եւ նոյն ատեն այդ հաւատքը չի կրնար ունենալ, առանց հաւատալու տիեզերքի մը՝ որն որ կարո՛ղ պիտի ըլլայ իր «կեանքը արժեցնել»ու սեփական արժանիքով մը, որով պիտի կրնայ մնայուն, մշտակայ կարեւորութեան հասցնել, եւ այս տեսակ տիեզերքի մը հաւատալու միակ ու ճշմարիտ ճամբան Աստուծոյ վրայ հաւա՛տք ունենալն է եւ ամբողջ էութեամբ վստահիլ Անոր։
Խիստ նշանակելի, իմաստալից եւ այժմէական է վերոյիշեալ խտացեալ յայտարարութիւնը՝ զոր խորհրդածութեան առարկայ ընելով պէտք է մանրամասն քննել, ուսումնասիրել, եւ մարդկային ներկայ յեղյեղուկ եւ անկայուն մտքի վիճակին ուղիղ եւ շիտակ ուղղութիւն տալ կեանքի հիմնական եւ էական հաւատալիքներու մասին, եւ դարձեալ դառնալ այս անխախտ հաւատքին.
«Աստուծոյ փառքը», փոխանակ «մարդուն ծառայութիւնը», եւ ահա՛ մարդուս կեանքին պատճառը, նշանաբանը եւ ամբողջ իմաստը, եւ գործունէութեան ու ծառայութեան մղիչ ուժը։
Ուրեմն պէ՛տք է ըստ արժանւոյն ըմբռնուի «մարդու կեանք»ին նպատակը եւ իմաստը, եւ այդ իմաստին անդրադառնալէ յետոյ, պէտք է զօրացնել ու հաստատել հաւատքը՝ կրօնքի իրականութեան, եւ ամբողջ էութեանը մէջ։ Եւ սա պէտք է հաւատացեալներուն ներշնչուի կենսունակութեան եւ հաւատարմօրէն հաւատալու ոգին։
Եւ այսպէս, ժողովուրդին իմացական ու մշակութային կեանքն ալ կը զարգանայ միշտ եւ նշանակալից ու գեղեցիկ երեւոյթներ կը պարզէ։ Եւ երբ միտքեր զարգանան՝ հոգիներ ալ հետզհետէ կ՚ազնուանան։
Արդարեւ մտապէս զարգացած՝ բարեկիրթ ու ազնուական մարդը «գաղափարի կռիւ» մղելու ատեն վեր կ՚ելլէ անձնականութենէ եւ քաղաքավար ու վայելուչ ոճով կը պարզէ իր տեսակէտները, յարգելով միանգամայն իրմէ տարբերողներու կարծիքի ազատութիւնը եւ զայն յայտնելու իրաւունքը։ Ուստի պէտք է մշակուի ազատական ու հանդուրժողական ոգին մարդոց մէջ՝ երջանիկ կեանք մը ապրելու համար։
Այս խորհրդածութիւններու լոյսին տակ՝ նիւթապաշտական եւ զանազան իրերամերժ գաղափարներու եւ հաւատալիքներու հոսանքէն տարուած անհատներու ապրած սա դարուն՝ կարեւո՛ր է եւ անհրաժեշտ ժողովուրդի մէջ հոգեւոր կեանքի վերարծարծումը՝ մէկ կողմէն աւանդական բարոյական արժէքներու պահպանման ու գոյատեւման համար, եւ միւս կողմէ իբրեւ դեղթափ՝ հակազդելու համար թունաւոր ու խաթարիչ ազդեցութիւններու։
Այս կենսական խնդրին իրագործումը եւ յաջողութիւնը կախեալ է նկարագրով, նուիրումով եւ իմացականութեամբ պաշարապինդ հոգեւորականներու պատրաստութենէն։ Կարող եւ արժանաւոր անձերու համար եկեղեցական կոչումը պէտք է տանելի դարձնել, խոչընդոտները բառնալով։ Եւ այս ցոյց կու տայ, թէ եկեղեցական բարեկարգութիւնը ժողովուրդին կրօնական դաստիարակութեան հարցն է էապէս։ Եկեղեցական դաստիարակութեան ընդհանրապէս հակառակ, ուրացող ու մերժող գաղափարներու դէմ պայքարը կարելի է մղել նուիրուած, բարձր նկարագրի տէր, իմացականութեամբ օժտուած, գիտակից եւ մանաւանդ իրա՛ւ հաւատացեալ «պաշտօնեայ»ներու միջոցով։ Այս կը նշանակէ, որ իրա՛ւ հոգեւորականը պէտք է իրապէս նուիրուած ըլլայ Եկեղեցիին, եւ ո՛չ թէ իր անձնական շահերուն. անկեղծ կերպով պէտք է պաշտպան կանգնի Եկեղեցիի շահերուն, մինչեւ իսկ զոհելով իր անձնական շահերը, եւ միայն ա՛յսպէս կրնայ դիմադրել «օտար» ազդեցութիւններու եւ չտարուիլ անոնցմով, ո՛չ միայն ինք, այլ մանաւա՛նդ իր ժողովուրդը…։
ՄԱՇՏՈՑ ՔԱՀԱՆԱՅ ԳԱԼՓԱՔՃԵԱՆ
Մայիս 25, 2016, Իսթանպուլ