ԱԶԱՏՈՒԹԻՒՆԸ ՄԱՐԴՍ Կ՚ԸՆԷ ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԱՆՁՆԱՒՈՐՈՒԹԻՒՆ
Յաճախ կը խօսինք մարդ էակին մասին՝ որ իր արարչութենէն ի վեր միշտ «անծանօթ» մըն է, թէ՛ իր էութեամբ, թէ՛ իր արարքներով։ Տքթ. Ալեքս Գառէլ, իր «Մարդը՝ Սա Անծանօթը» գիրքին մէջ (1901) կ՚ուսումնասիրէ մարդ էակը, բայց ան կը մնայ միշտ «անծանօթ» մինչեւ այսօր, որպէս անլուծելի «հարց» մը՝ իր մարմնական, հոգեկան եւ մտային էութեամբ։
Սա, ճշմարտութիւն մըն է՝ թէ մարդ էակը բանականութեամբ օժտուած է եւ այդ բանականութեան շնորհիւ կը վայելէ «ազատ կամք»ի յատկութիւնը։ Եւ այս «ազատ կամք»ը՝ ազատութի՛ւնն է, որ մարդս կ՚ընէ «բարոյական ա՛նձ»։ Ուստի մարդս «անհատ» ըլլալէ կ՚անցնի «անձ» ըլլալու վիճակին իր բանականութեան եւ ազատութեան շնորհիւ։ Եւ մարդը երբ կը գործէ ինքնակամ կերպով, ան, ա՛յսպէս ըլլալու համար, հա՛յրն է եւ պատասխանատուն իր արարքներուն։
Մարդկային արարքները՝ որոնք «ազատօրէն ընտրուած» են յետ խղճի բծախնդիր քննութեան, որակաւորելի են եւ համեմատելի ըստ բարոյականի։
Մարդկային արարքները «բարի» են կամ «չա՛ր»։
Արդարեւ, մարդկային արարքներուն բարոյականութիւնը կախում ունի ըստ հետեւեալ իրողութիւններուն կամ ազդակներուն։
ա) Ընտրուած առարկայէն կամ միջոցէն,
բ) Հետապնդուած նպատակէն կամ դիտաւորութենէն,
գ) Գործելու պարագաներէն։
Մարդկային արարքներուն բարոյականութեան առարկան, դիտաւորութիւնը եւ պարագաները կը հանդիսանան անոր «աղբիւր»ները կամ բաղադրիչ տարրերը։
Ընտրուած առարկան «լաւութիւն» մըն է՝ որուն ազատօրէն կը ձգտի կամքը։ Ուստի, ան «ատա՛ղձ»ն է մարդկային արարքի մը։ Ընտրուած առարկան բարոյապէս կը բնորոշէ «կամենալու արարք»ը՝ որքանով որ իմացականութիւնը ճշմարիտ բարիին հետ զայն համապատասխան կը ճանչնայ եւ կը դատէ։
Բարոյականութեան առարկայական կանոնները կը բացայայտեն իմացական կարգը «բարի»ին եւ «չար»ին՝ խղճմտանքին վկայութեամբ։
Առարկային դիմաց՝ դիտաւորութիւնը կը կանգնի, գործող ենթակային կողքին։
Դիտաւորութիւնը, քանի որ կապուած է սերտօրէն գործին կամաւոր աղբիւրին եւ կը յատկանշէ զայն իր վախճանով, էական տա՛րրն է գործին բարոյական որակաւորումին։ Վախճանը՝ առաջին նպատակակէտն է դիտաւորութեան եւ ցոյց կու տայ գործին հետապնդած նպատակը։
Դիտաւորութիւնը, այս իմաստով, շարժում մըն է կամքին դէպի վախճանը. ան կը հայի գործելու վախճանին։ Ան հայեցակէ՛տն է նախաձեռնուած գործէն սպասուած բարիքին կամ օգտին։ Ան չի՛ սահմանա-փակուիր մարդոց անհատ գործերուն ուղղութեամբ, այլ ան կարող է բազմազան գործեր դասաւորել դէպի միեւնոյն նպատակը. ան կարո՛ղ է ուղղել ամբողջ կեանքը՝ ընթացք տալ անոր դէպի վերջնագոյն վախճանը։ Զոր օրինակ, մատուցուած ծառայութիւն մը իբրեւ «վախճան» ունի օգնել մերձաւորին, իր նմանին, սակայն միեւնոյն ժամանակ ան կարող է ներշնչուիլ Աստուծոյ սէրէն իբր վերջնագոյն նպատակ մարդկային բոլոր գործերուն։
Նոյն արարքը կրնայ ներշնչուիլ բազմաթիւ դիտաւորութիւններէ, ինչպէս որ ծառայութիւն մը կարելի է մատուցանել՝ շնորհք մը ընդունելու համար եւ կամ անկէ սնապարծութիւն քաղելու համար։
Բարի դիտաւորութիւն մը, զոր օրինակ, օգնելը մերձաւորին կամ բարեկամին, ո՛չ բարի ո՛չ ալ գէշ կը դարձնէ վերաբերմունք մը, որ յինքեան անբարեկարգ է՝ ինչպէս սուտը եւ չարախօսութիւնը։
Ուստի, վախճանը չ՚արդարացներ միջոցները։
Այսպէս, ուրեմն՝ արդարանալի չէ՛ դատապարտութիւնը անմեղի մը իբրեւ օրինաւոր միջոց փրկելու ժողովուրդը։ Ընդհակառակը, աւելցուած յոռի դիտաւորութիւն մը, զոր օրինակ, սնապարծութիւնը, յոռի՝ գէշ կը դարձնէ արարք մը՝ որ ինքնին կրնայ բարի ըլլալ, ինչպէս՝ ողորմութիւնը։
Պարագաները, ներառեալ անոնց հետեւանքները, երկրորդական տարրեր են բարոյական որեւէ արարքի մը։
Անոնք կը սատարեն սաստկացնելու կամ նուազեցնելու բարոյական լաւութիւնը կամ գէշութիւնը մարդկային արարքներուն, զոր օրինակ, գողութեան մը քանակութիւնը։ Անոնք կրնան նաեւ թեթեւցնել կամ աճեցնել գործողին պատասխանատուութիւնը՝ ինչպէս, մահուան վախո՛վ շարժիլը։ Ըստ ինքեան պարագաները չեն կրնար փոփոխել արարքներուն բարոյական որակը. չեն կրնար ո՛չ բարի, ո՛չ ալ արդար դարձնել գործ մը՝ որ ինքնին գէշ է եւ վնասակար։
Բարոյապէս բարի արարքը կ՚ենթադրէ միանգամայն լաւութիւնը առարկային նպատակին եւ պարագաներուն։ Գէշ նպատակ մը կ՚ապականէ արարքը, նոյնիսկ եթէ անոր առարկան ինքնին բարի է, ինչպէս՝ աղօթելը եւ ծոմ պահելը՝ որոնք կը կատարուին տեսնուելու համար մարդոցմէ։ Ուստի արարքին անկեղծ մտադրութեամբ կատարուիլը կարեւոր է։
Որեւէ ընտրութեան առարկան կրնայ ինքնին ապականել գործին ամբողջութիւնը։
Ուստի, տուեալ վարուելակերպեր կան, օրինակի համար «շնալ»ը, որոնց հետեւիլը սխա՛լ է, քանի որ զանոնք ընտրելը կամքի տկարութիւն է, բարոյական գէշութիւն է եւ հոգեկան անկո՛ւմ։
Արդարեւ «կամքի տկարութիւն» է նաեւ ամէն տեսակ գէշ սովորութիւն՝ որոնց գէշութիւնը եւ վնասը գիտնալով իսկ, մարդ չի կրնար ազատիլ։
Եւ ուրեմն, սխա՛լ է մարդկային արարքներուն բարոյականութիւնը դատել՝ նկատի առնելով միայ՛ն զիրենք ներշնչող դիտաւորութիւնը կամ պարագաները՝ միջավայրը, ընկերային ճնշումը, ստիպումը կամ անմիջական հարկադրանքը զանոնք գործելու, որոնք անոր ընդհանուր շրջանակը կը կազմեն։
Կան արարքներ՝ որոնք իրենք իրենցմէ եւ յինքեանս, անկախաբար պարագաներէն եւ դիտաւորութիւններէն, ծանրօրէն արգիլուած են իրենց առարկային պատճառով. այսպէս հայհոյութիւնը եւ սուտ երդումը, մարդասպանութիւնը եւ պոռնկութիւնը ընդհանրապէս։
Արտօնուած չէ՛ չարիք մը ընել՝ անկէ բարիք յառաջ բերելու համար։
Եւ բոլոր ասոնք ցոյց կու տան, թէ՝ մարդը եւ մարդկային բնութիւնը իրապէ՛ս «անծանօթ» մըն է եւ ա՛յդպէս կը մնայ...։
ՄԱՇՏՈՑ ՔԱՀԱՆԱՅ ԳԱԼՓԱՔՃԵԱՆ
Օգոստոս 17, 2016, Գնալը կղզի