ԺԸՆԵՒԵԱՆ ԺՈՂՈՎՆԵՐԸ ԺԱՄԱՆԱԿ ՇԱՀԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ԵՆ
Սուրիոյ տագնապին համար քաղաքական լուծումներու ընդհանուր օրակարգ մը մէջտեղ բերելու կոչուած ժընեւեան ժողովները կորսնցուցած են իրենց ուժականութիւնը: Մինչ անցնող առաջին երկու ժողովներուն Սուրիոյ մէջ հակամարտող կողմերը մեծ յոյսեր կը տածէին ժողովներուն առընթեր, այսօր իրավիճակը նոյնը չէ:
Ու գաղտնիք ալ չէ, որ բոլոր կողմերը կը փորձեն ժամանակ շահիլ: Մինչ Սուրիոյ կառավարութիւնը ներկայացնող պատուիրակութիւնը աչալուրջ կերպով ու առանց յայտարարութիւններ կատարելու Ժընեւ կը հասնէր, անդին ընդդիմադիր կողմեր գրեթէ պառակտուած տեսարանով մը ի յառաջագունէ կը յայտարարեն, թէ ժողովներուն ձախողութեան գլխաւոր պատասխանատուն պիտի ըլլայ սուրիական իշխանութիւնը:
Արդէն հինգերորդ տարին թեւակոխող սուրիական պատերազմի ընդհանուր տեսարանին մէջ եւս բանակցութիւններու լեզուն դարձած է հակամարտութիւնը վարելու նոր ընթացակարգ մը:
Այս բոլորին հետ պէտք է կարեւորութեամբ նկատել, որ տագնապին մէջ կարեւոր դեր ստանձնած երկու գերպետութիւնները, մասնաւորապէս վերջին հանգրուանին, սերտ գործակցութեամբ մը յառաջ կը տանին աշխատանքները: Այստեղ կարեւոր ապացոյց մը արձանագրելու համար պէտք է նշել քրդական ՓԵՏ զինեալ խմբաւորման մասնակցութեան պարագան: Մինչ Մոսկուա եւ անոր համախոհները քրդական կողմին մասնակցութիւնը կը համարէին խիստ կարեւոր, անդին Թուրքիա կտրականապէս կը մերժէր քիւրտերուն մասնակցութիւնը՝ զանոնք համարելով ՓՔՔ-ի սուրիական ճակատին շարունակութիւնը: Տեղի ունեցած ուժեղ լարումներէն ետք, Սուրիոյ հարցերով ամերիկացի բանագնաց Մայքըլ Ռաթնի Լոզանի մէջ կապ կը հաստատէր ՓԵՏ-ի ղեկավար Սալէհ Մուսլէմին հետ եւ անոր «կը թելադրէր» այս հանգրուանին ներկայ չըլլալ Ժընեւի ժողովին ու սպասել մինչեւ յառաջիկայ Փետրուար: Բնականաբար ամերիկեան այս թելադրանքը պէտք է տեղադրել Մոսկուա-Ուաշինկթըն ընդհանուր համագործակցութեան ծիրին մէջ, հակառակ անոր, որ պատերազմական գետնի վրայ սուրիական բանակքրդական ջոկատներ համագործակցութիւնը կ՚արդիւնաւոր-ւի ռուսական կողմին «օրհնութեամբ»:
Բացի ասկէ, Քաթար, Ռիատ եւ Անգարա անհանգիստ մօտեցումներով հանդէս կու գան, որովհետեւ պարզօրէն երեւելի է, որ ներկայ հանգրուանին երկու գերտէրութեանց փակ սենեակներուն մէջ ընթացող բանակցութիւնները աւելի ուշ մարմին պիտի ստանան եւ այդ լուծումները կրնան նոյնպէս հաշուի չառնել սիւննի «մեծ եռեակ»ին ընդհանուր շահերը:
Պատերազմական խաղաքարտը կը թուի անցած ըլլալ իր կարեւորագոյն առաջին փուլը եւ յառաջիկայ հանգրուանը պիտի ըլլայ քաղաքական խմորումներուն փուլը: Եւրոպացի տարբեր վերլուծաբաններ տարուող գաղտնի հանդիպումներուն մասին նշումներ ընելով՝ կը յայտարարեն, որ Մոսկուայի եւ Ուաշինկթընի համար Սուրիոյ տարածքային ամբողջականութիւնը կարեւորագոյն հիմունքն է, որուն վրայ պիտի կառուցուին քաղաքական ընդհանուր լուծումները:
Ինչպէս նախօրօք ալ ըսած ենք, կըրկ-նելու գնով պէտք է շեշտադրել, որ այսօր Արեւմուտքին համար Էսատի իշխանութենէն հեռացումը առաջնահերթութիւն մը չէ:
Եւրոպային համար լուրջ սպառնալիք հանդիսացող գաղթականներու խնդրէն բացի կարեւոր է, որ չափաւորական սիւննի խմբաւորումներ մաս կազմեն փոխանցման կառավարութեան մը, որ պէտք է նոր սահմանադրութիւն պատրաստէ եւ երկրին մէջ կայացնէ խորհրդարանական եւ ապա նախագահական ընտրութիւններ:
Բնական է, որ սիւննի մասնակիցներու վերջնական ցուցակին պատրաստութիւնը կրնայ երկար ժամանակ առնել, որովհետեւ թէ՛ Անգարա, մանաւանդ, եւ թէ Ռիատ տակաւին պատրաստ չեն զիջումներու երթալու:
Այս բոլորէն բացի սուրիական բանակը կը շարունակէ իր յառաջխաղացքը: Ռուսաստանի նեցուկով պայմանաւորուած զինուորական յաջողութիւնները բնականաբար իրենց երեւելի ազդեցութիւնները պիտի ունենան տարուելիք բոլոր բանակցային գործընթացներուն վրայ:
Այնպէս, որ եթէ Անգարա, բայց մասնաւորապէս Ռիատ, այսօր պատրաստ չըլլան զիջումներու, վաղը կրնան շատ աւելի մեծ վնասներով «մասնակցիլ» սուրիական խնդրի լուծման «առեւտուր»ին:
Թրքական կողմին համար կարեւորագոյն կէտը կը մնայ իր սահմաններուն մօտ քրդական ինքնավար մարզերու ստեղծման դէմ պայքարը կամ վեթոն: Ու այս կէտին մէջ է, որ Անգարա եւ Դամասկոս կրնան համաձայնութեան եզրեր գտնել:
Այս մօտեցումը կրնայ զարմանալի թուիլ շատերու, բայց եւ այնպէս տեղին է յիշեցնել, որ մօտիկ անցեալին Դամասկոսը գետնի հաւասար ընելու յայտարարութիւններով հանդէս եկող Պարաք Օպամայի վարչակարգը այսօր հալած իւղի պէս «կը կլլէ» Էսատի իշխանութիւններուն բանակցութեան սեղանին իբրեւ օրինական կողմ մասնակցութիւնը: Տակաւին չեմ խօսիր այն գաղտնի ու չյայտարարուած բանակցութիւններուն մասին, որոնք կը տարուին Դամասկոս-Ուաշինկթըն թէժ գիծին վրայ: Կա՛մ ամերիկեան լրատուական միջոցներուն Էսատի թեման անտեսելուն եւ կամ մեղմ ըսած անցեալին համեմատ անոր «սատանայացման» գործընթացը կանգնեցնելու մասին:
Օպամայի ու անոր հեռանալիք վարչախումբին համար դեւը Էսատը չէ, այլ պատերազմը: Ու եթէ նախքան ընտրութիւններուն հասնիլը Ամերիկա Մոսկուայի օրհնութեամբ եւ կարգադրութեամբ կարողանայ առնուազն քաղաքական լուծումներու ճանապարհային քարտէս մը գծել, ապա դեմոկրատականներու տանելիք պայքարը պիտի դառնայ շատ աւելի հեշտ ու տանելի:
Ի վերջոյ խաղաղութեան սեղան բացող իշխանութիւնները շատ աւելի մեծ միաւորներ կը շահին քան անոնք, որոնք պատերզամներ կը հրահրեն ու յաճախ ուղղակի կամ անուղղակի միջոցներով կը մտնեն արեան աւազաններու մէջ:
Ուրեմն այս ֆոնին վրայ դժուար չէ կանխատեսել, որ ինչպէս Ուաշինկթըն, այնպէս ալ Թուրքիա որոշ զիջումներու երթայ:
Անշուշտ երբ խօսքը մեծ գործընթացներու մասին է , անունները կը դառնան երկրորդական ու անկարեւոր: Այսինքն Էսատի շուրջ եղող վեթոները նոյնիսկ եթէ չվերանան, Մոսկուա եւ Ուաշինկթըն կրնան նոր ձեւաչափ մը մէջտեղ նետելով Արեւելքի միւս բոլոր սիւննիները համոզել, որ պատրաստուած ճաշը այս է ու հրամմեցէք եւ օգտուեցէք եղածէն:
Մտահոգիչ կրնայ ըլլալ Ռիատի պարագան, որուն ղեկավարները մինչեւ այս պահը կը շարունակեն նոյն յամառութեամբ ընդդիմանալ առանց քննարկումներու սեղանին շինիչ առաջարկներ ներկայացնելու:
Ու բնաւ զարմանալի չէ, եթէ Ռիատի կառավարութիւնը բարդ քաղաքական դրութեան առջեւ կանգնի, ի հարկէ, եթէ ամերիկեան մտածողութեան մէջ աճած ըլլայ թագաւորութիւնը մասնատելու գաղափարը:
Առանց երկմտանքի բացորոշ է, որ սուրիական տագնապին շուրջ տարուող քննարկումները նոր հանգրուան մը պիտի բանան Միջին Արեւելքին համար:
Բայց կարեւորագոյնը այն է, որ տար-ւելիք գործընթացներուն մէջ արիւնով գծուելիք նոր քարտէսներ չըլլան:
ՍԱԳՕ ԱՐԵԱՆ
Երեւան