ԼԻԲԱՆԱՆԻ ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՌԻԱՏԻ ԵՒ ԹԵՀՐԱՆԻ ՄԻՋԵՒ ՆՈՐ ՄԻՋՆՈ՞ՐԴ
Ըստ լիբանանեան պաշտօնական լրատուութեան, Լիբանանի Նախագահ զօրավար Միշէլ Աուն երկօրեայ այցով Ռիատի մէջ է:
Երկու ամիս առաջ երկրի նախագահ ընտրուած Աուն իր արտաքին շրջագայութիւններուն կը սկսի այցելելով նախ Սէուտական Արաբիա ու ապա Քաթար: Սիւննի աշխարհի այս երկու որոշիչ մայրաքաղաքները կարեւոր դեր ունեցած էին դիւրացնելու Պաապտայի նախագահական պալատ հասնիլը՝ իրանեան քաղաքականութեան «կրողը» համարուող մարոնիտ զօրավարը:
Շուրջ երեք տարի թափուր մնալէ ետք Աուն նախագահական պալատ հասաւ շրջանային ուղեծիր մը ունեցող համաձայնութեան հիմքով, որուն հիմնական որոշիչ տարրերն էին Թեհրանն ու Ռիատը:
Մինչ Իրանի Իսլամական Հանրապետութեան կողմնակից ուժերը ունենալով երկու առաջնային թեկնածուներ՝ Աունը եւ Սլէյման Ֆրանժիէն, բաւական հանգիստ հայեացքով հետեւեցան ընթացող բանակցութիւններուն, անդին Ռիատ, որ մինչ այդ Աունի անուան դէմ «վեթօ» դրած էր «ծանր ու թեթեւ» ընելով խաղի կշռաքարերը եւ որոշ պայմաններով ընդունեց Աունի թեկնածութեան առաջադրումը:
Բնականաբար Աուն-Ռիատ հիմնական կապը ներկայ վարչապետ Սաատ Հարիրին է, որուն Աունի անուան առաջադրումէն ետք բոլորին համար կը յստականար, որ Լիբանան պիտի ընտրէ իր 13-րդ նախագահը: Աուն ըլլալով զինուորական հաստատութեան՝ լիբանանեան բանակին հաւատարիմ «զաւակ»ը, փրակմաթիք է իր կեցուածքներուն մէջ:
Ու հակառակ անոր, որ ան կը համարուի Իրանի «աջ ձեռք»ը՝ «Հիզպուլլահ»ի հիմնական դաշնակիցը, երեւելի է նաեւ, որ աւելորդ լարում մը կամ ժխտական կեցուածքներ չունի Սէուտական իշխանութեանց դէմ:
Աւելի՛ն. Աուն շատ լաւ հասկցած է, որ Լիբանանը կառավարելու հիմնական բանալին կը գտնուի Ռիատ-Թեհրան համաձայնութեան առանցքներուն մէջ:
Ճիշդ է, որ այս երկու մայրաքաղաքները բաւական տարբեր եւ նոյնիսկ հակասական կեցուածքներ ունին կապ-ւած շրջանային կարգ մը տագնապներու, բայց եւ այնպէս, Լիբանանի մէջ պահպանուած «սթաթիւքօ»ն կամ խաղաղ իրավիճակը ցոյց տուին, որ հակառակ Սուրիոյ, Իրաքի ու մանաւանդ Եէմէնի մէջ առկայ հակասութիւններուն, կարելի է նուազագոյն զիջումներ գործադրել եւ համագործակցութիւնը յաջողութեամբ պսակել Լիբանանի մէջ:
Չմոռնանք նաեւ, որ Լիբանանի անվտանգութեան հարցը կարեւոր օրակարգ է ոչ միայն շրջանային տէրութեանց, այլ նաեւ Ուաշինկթընի, Փարիզի եւ Մոսկուայի համար:
Այս նախաբանէն ետք եւ վերադառնալով բուն նիւթին՝ պէտք է նկատել, որ Աունի Ռիատ այցելութիւնը կրնայ այլ շեշտադրումներ ունենալ իր մէջ:
Լիբանանի նախագահը իր այս այցով, եթէ առաջին հերթին պիտի հետապնդէ լիբանանեան բանակին Ռիատի կողմէ տարի մը առաջ տրամադրուած եւ ապա սառեցուած 3 միլիառ ամերիկեան տոլարի օգնութեան թղթածրարը, չի խանգարեր նաեւ, որ Աուն շօշափէ Թեհրանի հանդէպ Ռիատի մերձեցման ընդհանուր բազկերակը:
Այս մասին բաւական ծաւալուն յօդուած մը հրապարակած է իրանեան ֆրանսատառ Pars Today կայքէջը՝ նշելով, որ Լիբանանի քրիստոնեայ նախագահը կրնայ լաւ միջնորդ մը դառնալ շրջանին մէջ բաւական ազդեցիկ դեր ունեցող երկու տէրութեանց միջեւ:
Այս հանգրուանին ու մասնաւորապէս Սուրիոյ մէջ արձանագրուած փոփոխութիւններուն լոյսին տակ՝ Ռիատի համար շատ նպատակայարմար է երկխօսութիւն կայացնել Թեհրանի հետ:
Վերջին երկու տարուան դէպքերը եւ մասնաւորապէս Եէմէնի մէջ սէուտական քաղաքականութեան նահանջը, նոյնիսկ զինուորական «պարտութիւն»ը եկան ցոյց տալ, որ շրջանի հարցերու կարգաւորման համար «քէն պահելու» կամ ատելութիւն սերմանելու մօտեցումները օգտակար զէնքեր չեն:
Սէուտցիք մեծ «շոք» ապրեցան ոչ միայն Հալէպի «անկում»ով, այլ նաեւ Անգարայի վարած քաղաքականութեամբ, որ իր ետին ձգելով ՆԱԹՕ-ի հաւատարիմ դաշնակից ըլլալու դրոյթը, աչքերը յարեց դէպի Մոսկուա եւ այսօր մաս կը կազմէ Մոսկուա-Թեհրան-Անգարա նորաստեղծ դաշինքին:
Միւս կողմէ, յստակ է նաեւ, որ սիւննիներու հիմնական բանբերը՝ Ռիատին համար ալ Մոսկուայի հետ համագործակցելու հնարաւորութիւնները առկայ չեն: Ճիշդ է, որ սէուտցի իշխաններ տարբեր առիթներով հեռաւոր հիւսիս այցելեցին եւ հանդիպումներ ունեցան ռուս բարձրաստիճան պատասխանատուներու հետ, բայց եւ այնպէս անոնք ստացան պատգամ մը. «Գացէ՛ք եւ խօսեցէ՛ք Թեհրանի հետ»: Սակայն այս բոլորէն անդին Ռիատ մնաց անզիջող եւ ուզեց իր բախտը «փորձել» այս անգամ Եէմէնի մէջ:
Այսօր յստակ է, որ շրջանին մէջ լուծումներու նոր պատուհաններ կը բացուին: Ճիշդ է, որ այս գործընթացներուն յառաջատարը՝ Մոսկուան է, սակայն չի բացառուիր, որ այս բոլորը կը կատարուին Միացեալ Նահանգներու նոր վարչակազմին հետ լռելեայն համաձայնութեամբ:
Չմոռնանք, որ 2016 թուականի վերջին օրերուն Միացեալ Նահանգներու Նախագահ Պարաք Օպամայի երեսունհինգ ռուս դիւանագէտներ երկրէն վտարելու որոշումին փոխարէն, ռուսական կողմը հաւասարկշռուած եւ բաւական ինքնավստահ մօտեցումով հանդէս եկաւ ու պահպանեց իր սառնասրտութիւնը, հակառակ մօտիկ անցեալին եղած «պատժամիջոց-հակազդեցութիւն՝ պատժամիջոց»ին, խաղէն դուրս գալով անտարբեր կեցուածքով հանդէս եկաւ:
Օպամայի անխելամիտ եւ իրավիճակներու մէջ իր ազդեցութիւնը կորսնցուցած նախագահի անորոշ քայլերուն փոխարէն, Ռուսաստանի Նախագահ Վլատիմիր Փութին հանրային կարծիքին ըսել ուզեց, որ Մոսկուա-Ուաշինկթըն յարաբերութիւնները շուտով նոր հուն պիտի մտնեն եւ ճիշդ համարեց չհակազդել ամերիկեան անոպայ վճիռին:
Այստեղ նաեւ պարզ կը դառնայ, որ Ռիատ պէտք է աճապարէ իր ընտրանքներուն մէջ:
Ի՞նչն է լաւը Ռիատի համար. պահպանել իր կարծր կեցուածքները կամ երկխօսութեան երթա՞լ Թեհրանի հետ:
Ճիշդ է նաեւ, որ Թեհրանի համար ալ շատ մեծ արժէք չի ներկայացներ Ռիատի հետ համաձայնութիւններու նոր ընթացակարգ մը ստեղծելը: Բայց փաստ է, որ Իրան օգտուելով եւ գործադրելով իր քաղաքական արեւելումի դարաւոր ուղիէն եւ իրանեան յայտնի դիւանագիտական լեզուէն, շատ հաւանաբար չմերժէ սեղանի գլուխ նստիլ սիւննի աշխարհի իրական տէրերուն հետ: Չի բացառուիր այդ մէկը, մանաւանդ, որ միջնորդը՝ զօրավար Աուն կը համարուի Թեհրանի եւ անոր շրջանային քաղաքականութեան հիմնական եւ վստահելի աջակիցներէն մին:
Կրնայ անշուշտ հակառակն ալ պատահիլ եւ այդ պարագային յաւելեալ սրացումներ պիտի ըլլան՝ Իրաքի ու մասնաւորապէս Եէմէնի մէջ: Սուրիոյ մասին այլ խօսք, որովհետեւ Մոսկուայի ճիգերով կազմուած նոր եռակողմ «դաշինք»ը մինչեւ այս պահը կը համարուի անկոտրելի եւ անոր առաջարկներն ու գծած ճանապարհային քարտէսը յաջողութեան մեծ հաւանականութիւն ունին:
Իսկ ինչ կը վերաբերի Լիբանանին, եթէ նոյնիսկ Նախագահ Աուն չյաջողի միջնորդի դերով հանդէս գալ, յստակ է, որ երկու ազդեցիկ մայրաքաղաքներն ալ վճռած են ամէն գնով պահպանել Լիբանանի խաղաղութիւնն ու կայունութիւնը:
Հալէպի դէպքերը եւ սիւննիներու պաշտպանած զինեալներուն պարտութիւնը անուրանալի փաստ է:
Այդ չէ խնդիրը: Հարցը աւելի խորքային իմաստներ ունի: Հալէպի խրամատներուն դատարկումը եւ այդ շուրջ վեց հազար զինեալներուն դէպի Իտլիպ հեռացումը՝ կրնայ նոր հանգրուան մը բանալ սիւննի-շիի յարաբերութիւններուն տեսակէտէ, որոնք առանց այս դէպքն ալ արդէն լարուած են։
Սիւննի աշխարհը պատրաստ է՞ մարսել այդ պարտութիւնը եւ նայիլ դէպի ապագայ: Կամ վեց տարի առաջ սկիզբ առած եւ Սուրիան Իրանէն «կտրելու» միտուած քաղաքականութեան տապալումէն ետք սիւննի աշխարհը ի՞նչ ռազմավարութեամբ պիտի «պատասխանէ» այս բոլորին:
Այս հարցադրումներուն մէջ մտահոգիչ շերտեր կան, որովհետեւ խաղէն պարտուած հեռացողի հոգեբանութիւնը կրնայ բաւական սուղ արժել ոչ միայն տարածքաշրջանին, այլ նաեւ Ռիատի հետ քաղաքական սերտ յարաբերութիւններ ունեցող Արաբական ծոցի երկիրներուն համար:
Պարզ օրինակ մը տալու համար պէտք է յիշեցնել, որ Անգարայի մէջ ռուս դեսպանին դէմ ահաբեկչութիւն կատարած Ալթընթաշի պարագան (որ առիթ ունեցաւ իր «պատգամ»ը բարձրաձայնելու), նաեւ Պոլսոյ սրտին վրայ 1 Յունուարին «Ռէյնա» գիշերային ակումբին վրայ կատարուած ահաբեկչութիւնը: Երկու ահաբեկչութիւն եւ գործունէութեան մէկ ոճ:
Ու տակաւին յստակօրէն կը բնորոշուի, որ պարտութեան ծանր հարուածին տակ մնացած սիւննի աշխարհի տէրերը ափ ի բերան մնացին այս դէպքերէն, ժամանակ չունին կորսնցնելու նստելու համար Ռուսաստանի կողմէ կերտուած լուծումներու նոր «լոքոմոթիւ»ը:
Անշուշտ, եթէ իրենք եւս պատրաստ են որոշ զիջումներու:
ՍԱԳՕ ԱՐԵԱՆ
Երեւան